Kouvolan valtuuston kokouksessa perussuomalaiset puhuivat taloudesta, muut perussuomalaisista. Monelle konkarille tuli yllätyksenä ja hiukan pöyristyttikin, kun valtuustossa äänestettiin. Jopa kahdesti!
Äänestäminen
ei kuulemma kuulu valtuustoon. Äänestäminen rikkoo puolueiden välit. Asiat tulisi
varmistaa takahuoneissa niin hyvin, että ne menevät varmasti läpi. Mielellään
yksimielisesti. Muuten on turha tulla sössöttämään.
Netistä
kuitenkin näkee kätevästi, että vuosi takaperin vastaavassa valtuuston kokouksessa
äänestettiin neljä kertaa. Nyt kahdesti. Eriäviä mielipiteitä jätettiin tuolloin
kaksi. Nyt ei yhtään. Mutta silti!
Joku
peräsi, että perussuomalaisten olisi pitänyt tuoda talousaloitteet esille jo kaupunginhallituksessa.
Tuotiin. Kuukausi sitten. Sekin löytyy netistä.
Keskusteltiin
myös siitä, onko valtuustonkokous oikea paikka tuoda aloitteita, vai onko se
paikka, jossa ollaan kunnolla ja kantaa ottamatta. Mutta miksi sitten oikein
vaaleilla pyritään valtuustoon, jos sinne mennään toteamaan vain ryhmäpainetta
ja -kuria. Onneksi moni muukin ryhmä puolusti esitysoikeutta.
Joku
epäili, että ovatko perussuomalaisten esitykset valtuustosopimuksen vastaisia. Eivät ole. Eivätkä perustuslain, tieliikennelain,
sosiaalihuoltolain, jätelain tai poronhoitolain vastaisia. Eivätkä minkään asetuksenkaan
vastaisia.
Epäiltiin,
että perussuomalaiset tekevät valtuustossa vaalityötä. Muut kun eivät tee.
Siinäkin on perussuomalaisilla oppimista. Politiikassa ei saa tehdä
politiikkaa. Omaksi vahingoksi ja muiden suureksi iloksi saisi kyllä rallatella.
Emme
myöskään viivästyttäneet kokousta. Kokousta pitkittivät kuntaliiton äänestys,
koronajärjestelyt ja tietotekniset haasteet sekä kannanotot siitä, mitä
perussuomalaiset ovat ja mitä he eivät ole ja mitä ihmettä he tekevät.
Oppimista kuulemma olisi. Sitä en kiellä.
On
totta, että aloitteemme voivat joskus olla hiomattomia, kuin työmiehen
laatimia. Ja kannamme huolta terveydenhuollosta niin kuin lähihoitajat, koska
meillä on jäseninä työmiehiä ja lähihoitajia. Ja tietysti muitakin
ammattiryhmiä.
Säästöesityksillä
yritimme kuitenkin ajaa kaupungin etua, koska harvemmin tarkkaa taloutta saa
katua. Valtuustossa hävityn äänestyksen jälkeen yritän kuitenkin olla
positiivinen: Kiva kaupunki. Kiva kokous. Kivasti kulkee
kohti kurjuutta.
