perjantai 24. helmikuuta 2023

Politiikan vaihtuvat faktat

Politiikassa päätösten perustelut ja faktat ovat usein kertakäyttöisiä. Sitten ne heitetään pois kuin maskit. Kaksi samanlaista asiaa ratkaistaan eritavoin ja -perustein, mutta tietenkin ryhdikkäästi aina järkeen vedoten.

On hyväksyttävä, ettei politiikassa ole aina logiikkaa – eikä aina järkeäkään. Esimerkiksi Kouvolan kuntapolitiikassa ei ole ennakkoratkaisuja, jotka ohjaisivat tulevia ratkaisuja. Tiukan paikan tullen joustetaan.  Mikään ei ole kiveen hakattu.

Kertakäyttöiset perustelut näkyvät mm. investointipäätöksissä. Kun meille Kouvolassa myytiin Kimolan kanava, kaupunki arvioi sen matkailutuloiksi yli miljoona euroa vuodessa. Kuivalle maalle  rakennetun sataman ansiosta piti syntyä tuhansia työpaikkoja. Mutta näiden hankkeiden valmistuttua ketään ei kiinnosta lähtötiedot ja hankkeiden perustelut. Ne olivat kertakäyttöisiä päätöksen aikaan saamiseksi.

Teatterikeskustelussa Kuusankoskitalo todettiin sijoituspaikkana huonosti saavutettavaksi. Nyt konsultille on annettu tehtäväksi todeta se saavutettavaksi. Tämä onkin välttämätöntä talon kehittämiseksi. Kaikki Kuusankostalon nykyiset ja uudet palvelut edellyttävät saavutettavuutta. Tässäkin tarvittiin vaihtuvia faktoja.  

Ensikertalainen haksahtaa ajattelemaan, että joskus tavoitetta ja tulosta verrattaan ja otettaan opiksi. Väärin. Puhumattakaan, että joku kantaisi vastuun vääristä lähtötiedoista ja asian esittelystä.

Päätöksenteko on soppa, joka riisuu koulusivistyksen. Päätöksentekoon vaikuttavat raha, rohkeus, ystävyys, medianäkyvyys, vaalit, kateus, valta tai sen puute, mutta myös kirkasotsaiset pyrkimykset. Kaikki inhimillinen on polttiisessa päätöksenteossa läsnä. Rehottavan huomion kipeyden ilmapiirissä toivoo joskus näkevänsä järkiperäisen kompromissin. No, on niitäkin Kouvolassa nähty.

Tietysti politiikkaa pitkään harrastaneet saattavat ajatella, että he ovat tappeja vallan saranassa ja hallitsevat pelin. Harhaa. Poliittista päätöksentekoa ei pysty Erkkikään täysin ohjaamaan.

Tervetuloa siis politiikkaan. Kaikesta huolimatta, motiivien moninaisuudesta huolimatta.  Demokraattinen päätöksenteko on parasta mitä on keksitty yhteisten asioiden hoitamiseksi. Lähtökohtaisesti kaikki tulevat kuulluksi, ainakin jos uskaltavat ja kestävät.

Kukaan ei ole valmis luopumaan mistään

Julkisesta  keskustelusta tulee vaikutelma, että valtio ei saa leikata keneltäkään, ei mistään, eikä milloinkaan. Säästäminen ja leikkaukset...